双庆智慧型精确预测学的经典案例1：预测美“清晰战略“的失败

[智慧天空编按：张庆松和张庆林教授开创的《大学生智慧学》中含有预测这一高级智慧能力。张教授并且根据五千年历史经验，发明了“智慧型精确预测”这一新型预测学理论，并且在社会实践中进行实用，证明了其理论完善性和可靠性。证明了依靠智慧实现古人所说的“算无遗计”那样的高级预测能力是完全可能的。以后，我们将逐步地介绍过去十多年内，张教授应用“智慧型精确预测”理论成功实现精确预测的无数案例。下面就是最近完成的一个案例。美国前国务卿贝克近期发表演讲，要求放弃过去7年间美国实行的台海清晰战略，而重回克林顿时期的模糊战略。早在七年前，所谓的”清晰战略”尚在酝酿之中时，张庆松教授就发表分析文章，预测新的“清晰战略”肯定会失败。现在，事实证明，这一预测是非常准确的。]

===================================

中华网论坛：美国重归台海模糊战略，中国旅美学者笑称晚了七年 2629字 6-9 11:10  点击数14627

 

您的位置：世界论坛网 > 焦点新闻 > 正文

2007-06-07 10:00:24 点击:3130
 
美台海政策应战略模糊 美前国务卿贝克先生醒悟 但晚了7年

 
[见报道云,美前国务卿贝克5日演说时表示：美国台海政策应战略模糊 作者: zippers R , Jun 07,2007,05:56 回贴 论坛
http://www.wforum.com/newspool/articles/news/100447.html世界论坛。
查阅网上资料,发现七年前就有人预测"清晰战略"会是一个失败的战略。现在这个观点终于得到验证。贝克先生领悟了，不过晚了七年。]

附七年前的文章：

===================================

评美智囊的台海“清晰战略”

2000年12月13日
● 张庆松（洛杉矶）

　　美国的新总统还没有产生，美国国内的一些媒体和所谓的“智囊”就已经纷纷向未来的新总统提出在处理台海问题上的新思维。其中声浪最大的就是保守派和反华集团极力推销的“清晰战略”。

　　所谓“清晰战略”是相对于克林顿政府推行的台海“模糊战略”而言的。美国历届政府尽管宣称会遵守台湾关系法中协助台湾防卫的规定，但是对于协助防卫的内涵却没有明确界定。在诸如是否会在台海发生战事时出兵干涉，干涉的程度和范围等等问题上，美国政府发言人都拒绝回答，以保持所谓的“战略模糊。”近年来，这一战略受到保守势力的越来越强的攻击。如果布什上台，他有可能接受新的“清晰战略。”

　　清晰战略的主要涵义是：美国政府要明确地宣布，如果台湾宣布独立，将不会得到美国的军事支持。而如果在未宣布台独情况下，大陆用武力进攻台湾，美国将不会袖手旁观。

　　观察家们往往用“不统不独”来描述美国的台海立场，清晰战略使得这一立场更为明确。清晰战略表明了美国不会为支持台独而与中国开仗。这一宣示有助于压制台独并稳定大陆方面的情绪。但是，清晰战略又用美国的军事干涉来防止大陆用武力解决台湾问题。而且，尽管美国一直宣称希望看到以和平方式解决台湾问题，但是清晰战略仍然要向台湾出售武器，这样就等于继续让台方拥兵拒统，使得和平统一不可能实现。

　　所以，清晰战略的目的是避免因台独而将美国拖下战争的泥潭，同时也要让台海目前的相争局面维持下去，从而让美国得到更多的政治上和军售上的利益。

　　这个算盘看上去打得很精明，可是无论是从短期还是长期的角度来看，这个战略并不高明，反而会是一个大失着。棋错一着满盘输。清晰战略表面看来会让美国在台海纠纷上捞得一些利益，但是放弃“模糊战略”将会让美国政府面临无数的尴尬局面，最终是得不偿失。

暴露了美国的矛盾心态

　　人们可以看到美国在台海问题上相当矛盾的政策和心态。美国既不能也不愿意为台独而与大陆开战，但是又要保面子维持“对台关系法”的对台协防承诺；既承认台湾是中国的领土和海峡事务是中国人的家务事，却偏偏硬要成为干涉别人家务事的第三者。既反对台湾的独立，却又阻挠它与大陆的统一。既要觊觎大陆13亿人口的庞大市场和商机，却又舍不得放弃微不足道的对台军售利益。因此，清晰战略更加清楚地凸显了美国台海政策的矛盾性和不合理性。

　　由于这种矛盾性和不合理性，美国的台海政策就显得经不起推敲和难以服人，因此保持战略模糊就避免了争议和挑战。美国政府官员在台海政策上遇到难以应付的问题时，往往用不回答来对付。但是，在清晰战略下这种模糊策略就不可能使用。结果，美国的台海政策必将会遇到越来越严格的审视和强烈挑战。

　　清晰战略实际上是一种简单的二元思维，把两岸未来的局势发展归结于两种情况，要么因台独而战，美国不介入；要么，不独而大陆攻，则介入。但是，如果两岸未来因其他原因而发生战事呢？以两岸距离之近，局势变化之快，会有无数的原因导致战事发生。那时，清晰战略就会完全失去指导作用。以简单的二元化思维来预测台海未来局势，只能让人觉得可笑。

只是推迟而不是化解冲突

　　即使清晰战略能够维持一个短时期的不统不独局面，这样的局面能够维持多久也是问题。新战略确实清晰，但也暴露了美国的底线——美国不会支持台独而冒与中国开战的风险。如此中国当然可以放心发展经济。然而当中国国力和军力增强后，统一的压力也会加大。那时，美国还是会面临是让两岸统一，还是用武力干涉来防统的问题。那时，鼓励台独不可能，武力干涉会面临更大的困难和风险。所以，清晰战略只能推迟而不是化解冲突。

　　清晰战略似乎寄托在一个假设上，除了武力外，大陆就不可能同台湾统一。所以，只要提供武器并防止大陆攻击台湾，不统的局面就会继续下去。但是，这也是简单化的思维。武力不见得能够抗拒统一，统一也不一定要武力。靠卖武器不见得能够提供台湾“安全”的保证，武力干涉也不见得能够取胜（从战略角度分析，美军介入胜算也渺茫）。统一的力量在人民。两岸的统一用非军事力量也能够实现。

　　台海两岸同文同种，血缘和文化等各方面的联系千丝万缕，难以分隔。随着经济的整合，统一的力量越来越强。统一的趋势将不可阻挡。美国保守分子希望台湾能够长久拒统，这只能是不切实际的幻想。即使在台湾，支持台独的力量尽管一时得势，但终究是少数，早迟会失势。随着时间的推移，台湾主流民意必然会趋向统一。那时，兄弟和好，破镜重圆，再也不会有第三者的容身之地。可以设想，那时美国的地位会是多么尴尬。与其将来被人家赶出来，不如早日抽身，飘然而退。

　　清晰战略的唯一依据就是美国的“对台湾关系法”。这个法律是冷战的产物，是几十年前的旧东西，是干涉他人内政的不伦不类的东西。现在已经是将这个法律扔进垃圾堆的时候了。维持中美交往并在13亿中国人民和3亿美国人民之间维持友好关系才是正确的和高明的政策。
[原来发表于 《联合早报》 　2000年12月13日] 
 

================================
附：美国前国务卿贝可的讲话

贝克: 让台海问题自行解决
2007-6-7  
 
 
【大公报讯】据中央社华盛顿五日消息：美国前国务卿贝克今天在华府公开演说时表示，美国应持续在台湾议题上采取战略模糊的准则，维持台海两岸存在现状，不去寻求法理解决手段；他相信，两岸进行经贸与交流，一切都会向前发展，最终会自行找出解决方案。

美中贸易全国委员会今天中午在华府丽池卡登饭店举行午餐会，邀请贝克以「未来的美中关系」为主题发表演说。他说，美中两国目前在广泛领域必须分享利益，两国之间也必须处理歧异，避免犯错，他特别举出台湾议题就是反覆引发关切的要点。

有媒体请贝克在台湾议题上进一步阐述美国的具体政策，并询问贝克「何种计划最可能解决这个问题？」

贝克说，美国政府自一九七九年起，承认中华人民共和国，并停止承认台湾，至今不管是民主党或共和党哪里一党执政，秉持的准则一贯不变，就是「战略模糊」，也就是针对中国对台动武的问题，美国不会向任何人说明「将采取何种可能作为」，只是很明确让台海两岸了解，美国期望台湾议题能和平解决。

他说，美国不会公开表态自己「作不作为」，他个人的观点是，这个议题最终会自行找出解决之道，只要美国维持台海现状，不去寻求法理上的解决，让当前在台湾与中华人民共和国之间进行的诸多贸易、商业往来持续下去，一切都会朝正面进展，最终获得解决。

贝克曾任里根总统第一任期间的白宫幕僚长，里根连任后，贝克转任财政部长，老布什总统一九八九年一月上任后，贝克再获重用担任国务卿，老布什任内最后五个月，贝克回任白宫幕僚长。

华府多数智库近年来多分析，布什政府的台海政策已经渐次从战略模糊转为战略清晰，最近外交关系协会更在报告中指出，美国目前台海政策就是「双重保险、双重制约」，也就是「台湾不独、中国不武」的清晰内涵。

贝克今天的说法，不尽符合小布什政府的当前政策，但华府最近的确出现「重回战略模糊」的声音。